Wezwanie Palikota do zaniechania stosowania nieuczciwej praktyki rynkowej

– KNF, co do zasady nie prowadzi postępowania ws. Buntu Finansowego, bo z zgodnie z prawem nie zajmuje się pożyczkami – podkreśla. Marek Maślanka na początku września zamieścił swój raport o stanie finansowym grupy Manufaktura Piwa Wódki i Wina. Łączne zadłużenie zewnętrzne holdingu sięgało 166 mln zł, z czego 142,2 mln zł w formie pożyczek, 21,9 mln zł obligacji, a 1,7 mln zł weksli. Odsetki naliczone od tego długu wynosiły natomiast 11 mln zł. Na samą spółkę Manufaktura Piwa Wódki i Wina przypadało 80,49 mln zł pożyczek (z czego 4,34 mln zł to obligacje) plus 22,09 mln zł obligacji.

Na facebookowej grupie „Bunt Inwestorów Palikota” zebrało się już ok. 900 osób. W ich ocenie warunki, które zaproponowano wierzycielom są „skandaliczne». Janusz Palikot zarządza alkoholowym holdingiem Manufaktura Piwa Wódki i Wina SA (MPWiW). Główne źródło finansowania tego biznesu to tzw. Pożyczki społecznościowe o nazwie Bunt Finansowy.

Zazwyczaj są symptomatyczne i dlatego pouczające, a w przeszłości bywały chwalebne. W 2007 roku happeningi Palikota pomogły nam zrozumieć, że istotę pisowskiego państwa stanowi sadyzm policyjny. To był ważny epizod w polskiej polityce. I dodał, że jak dotąd wypłacili inwestorom prawie 2 mln zł odsetek.

Ponad 200 proc. na akcjach w ciągu roku. W 2026 r. zwycięzcami mogą być te spółki GOTOWE PORTFELE

Stąd, jak rozumiemy, taka, a nie inna reakcja – podkreślił. Pod hasłem „Bunt finansowy” spółka Tenczynek Dystrybucja z holdingu Manufaktura Piwa Wódki i Wina od miesięcy prowadzi emisje pożyczek społecznościowych. Przygląda im się Komisja Nadzoru Finansowego. Janusz Palikot tłumaczy, że spółki nie chcą finansować banki, a potrzebuje pieniędzy na szybki rozwój.

Od kopalni bitcoina do maszynowni AI. Akcje tej firmy wzrosły o prawie 400 proc.

Manufaktura Piwa Wódki i Wina od około roku stara się o debiut na rynku NewConnect (NC). Spółka w dalszym ciągu nie złożyła formalnego wniosku, ale to normalne, bo panuje zasada, że składa się go w momencie, gdy wszelkie formalności są spełnione i jest pewność, że decyzja będzie pozytywna. Wystarczy prześledzić historyczne debiuty, by zobaczyć, że od oferty publicznej akcji do debiutu spółki na rynku NC mija średnio kilka miesięcy. Dziennikarka money.pl Karolina Wysota od marca 2023 opisuje sprawę problemów zatrzymanego w czwartek przez CBA biznesmena Janusza Palikota (zgodził się na publikację wizerunku i pełnych danych).

Firma Palikota ujawniła w końcu zaległe sprawozdanie finansowe

Osób podmiotów (także osób i spółek powiązanych z nią). Natomiast wierzytelności Tenczynka Dystrybucji – wobec 2,3 tys. Osób i podmiotów – wynoszą 84,4 mln zł.

„Bunt finansowy” Mentzena czy Palikota? W ich browarach fermentują te same drożdże

Odniósł się też do czwartkowych informacji, że nie zrealizowano zastawu na znakach towarowych na poczet spłaty pożyczek pozyskanych w ramach Buntu Finansowego i Inwestycji Palikota. Założenie wspólnego biznesu przez Kubę Wojewódzkiego i Janusza Palikota zostało ogłoszone z pompą, a Polacy z zaciekawieniem sprawdzali, co proponują. Teraz jednak dziennikarz i biznesmen borykają się z kłopotami. Ich firma jest zadłużona na ponad 50 mln zł. Spółka zapowiadała, że latem chce zadebiutować na bocznym rynku warszawskiej giełdy, ale nada do tego nie doszło.

  • W ramach oferty publicznej objęli walory za 7,5 mln zł (stanowią one 2,5 proc. kapitału).
  • Psychopata bowiem jest darwinistą, instynktownie wrogim idei kooperacji i solidaryzmu społecznego.
  • Klientela Palikota i Mentzena to dwa ekosystemy, hodujące pokrewne flory bakteryjne.
  • Na odpowiedź nie trzeba było długo czekać.
  • Według niego inwestorzy powinni zwrócić baczną uwagę na wskaźniki zadłużenia ogólnego i finansowego spółki oraz porównać je ze wskaźnikami innych spółek, najlepiej tej samej branży.

W tej sytuacji należy konsekwentnie demaskować przynajmniej dwa piramidalne kłamstwa Konfederacji. Po pierwsze, że w przypadku Mentzena w ogóle dochodzi do „buntu”. Po drugie – że ten „bunt” jest „wolnościowy”. Skrajny egoizm i sknerstwo idą tu w parze z rozrzutnością i perwersyjnym altruizmem. „Buntownik” – zazwyczaj średnio lub słabo zarabiający drobnomieszczanin – woli kipnąć na wylew niż odpalić choćby centa na czyjąś „chorom córke”. Bez wahania natomiast przeleje swoje oszczędności milionerowi, wspierając jego biznes i kibicując mu „w trudnych chwilach”, bo przecież „chłop się stara”.

  • W przypadku „buntu” biomasę tworzyli drobni inwestorzy.
  • Tenczynek Dystrybucja, jedna z głównych spółek zależnych Manufaktury Piwa Wódki i Wina, za którą stoją m.in.
  • To był ważny epizod w polskiej polityce.
  • «Czy Wam też mruga kontrolka alarmowa?» – z takim pytaniem do użytkowników Twittera zwrócił się na początku marca Piotr Zając, makler i dziennikarz.
  • W takim układzie czynnik kluczowy to „twardy charakter”.

W opublikowanym w środę komunikacie Rzecznik Finansowy wezwał Tenczynek Dystrybucję „do zaniechania stosowania nieuczciwej praktyki rynkowej wprowadzeniu konsumentów w błąd”. Owa praktyka mia polegać na posługiwał się nazwą Bunt Finansowy, cargill restarts operations czyli „terminologią charakterystyczną dla finansowania społecznościowego (crowdfunding)”. Rzecznik Finansowy wezwał Tenczynek Dystrybucję, spółkę zależną Manufaktury Piwa Wódki i Wina, żeby przestała wprowadzać konsumentów w błąd nazwą Bunt Finansowy.

Podatność ta siłą rzeczy będzie ulegać radykalizacji prawicowej. Psychopata bowiem jest darwinistą, instynktownie wrogim idei kooperacji i solidaryzmu społecznego. Adorno podręcznikowo opisał psychopatyczną osobowość drobnego konsumenta, który dziczeje w miarę narastania kryzysu ekonomicznego i etycznego. „Jego podstawowa właściwość polega na tym, że nie może czekać – nie może odroczyć przyjemności gratyfikacji”.

Spółka Palikota zadłużona na prawie 340 mln zł

Nasza intencja jest w tej sprawie jasna – dodał. Po upływie roku inwestor otrzymuje zwrot całej kwoty, którą włożył w przedsięwzięcie. W tym przypadku – na rozwój Browaru Tenczynek. Mimo problemów z zadłużeniem partnerzy biznesowi zapowiadają, że wkrótce zaistnieją w kolejnym segmencie sektora gastronomicznego, oferując lody, słodycze, chipsy oraz soft-drinki.

MPWiW nie ma co liczyć na kolejne dywidendy, ponieważ w ub.r. Wszystkie jej spółki powiązane były stratne. Tenczynek Dystrybucja zanotowała 9,35 mln zł straty netto, Tenczyńska Okovita – 7,51 mln zł, Tenczynek Świeże – 4,56 mln zł, a Piwo Online – 4,36 mln zł. Tenczynek Dystrybucja pod marką Bunt Finansowy promowała udzielanie spółce pożyczek na 12 miesięcy w kwocie od 1 do 35 tys.

febrero 1, 2024
[cycloneslider id='slidervertical']